最为重要的人格诉诸是借助演说者的品格来说服论证
思维教练摇摇头：“不管是逻辑思维7级理论还是形式逻辑学都是对逻辑思维的研究，从这一点来讲，它们的本质是相同的。”这时一位企业总裁举手，示意有问题要提问，思维教练冲他点点头允许他发言。这表明猴子在睡梦中“看见”了那画面。社会学家曾发现过一个“时间悖论”：半个多世纪以来，人们可自由支配的闲暇时间总体上一直呈增加的趋势，但人们主观上却觉得自己的闲暇时间在减少，也就是说，人们实际拥有的时间越多，主观感受拥有的时间却越少。 为什么呢。 这正好可以用时间使用的深度来解释。 同样是安排闲暇的时间，坐在电视机前看电视的“被动式休闲”所带给人的满足感，就远远不如从事一项自己的业余爱好所带来的满足感。 在看电视时，我们可以同时嗑瓜子、玩手机、跟人聊天，我们并没有倾情投入；而在进行写作、绘画等一些创造性的活动时，则可以完全沉浸其中，甚至进入“心流”的状态。 所以说，我们从闲暇中获得放松和满足的程度并不取决于闲暇时间的长度，而是取决于其质量。当然并不是说所有的学习都要“做中学”。 有些领域本来就适合“做中学”，而另一些实施起来就会比较难。 比如学习办公软件、画图软件等，学习就是实践，边用边摸索，用着用着就学会了，肯定比只抱着一本书啃要强。我读大学时，有几本专业课教材，竟然还是15年前编写的。在上演节目之前，演员要一遍又一遍地彩排、练习。 但是，作者认为，我们中间没有其他演讲者这样煞费苦心，尽管他们把大量的精力花在充实自己的知识上。 这表明，对这种技能的忽视更多地缘自对其意义的认识不足。 为什么演讲家不能像演员那样进行多次的演练呢。由此可见自由在他心中是多么的重要啊。鞋子：正式的、5~7厘米高的鞋子就很适合。 即使不是新鞋子，也必须擦得很干净，并在穿鞋之前仔细检查。5事物的善恶、内容的真假、效率的高低不属于狭义逻辑研究的范畴。
随机选择不是判断。 判断的范式是“因为XX，所以XX”，即判断需要理由支撑。医学中，药物的半衰期是指药物在生物体内的浓度下降一半所需的时间。一旦需要处理的信息超过了工作记忆的容量限制，那么部分信息就可能被忽略或者遗失，思考问题时就会顾此失彼。 与工作记忆极为有限的容量相比，一幅图可以包含的信息就太多了。演讲时间太短如果演讲时间太短，我们可以从下面几个方面考虑改进。 〔1〉检查是否存在着一些重要看法没有充分发挥。 (之）检查自己的措辞是否过于简短。局部的“道理”虽然可以被人为改变或破坏的，但在更宏观的尺度上，人类仍然是受整个逻辑系统制约和限定的，任何妄图超越或挑战宏观逻辑系统的行为必然会受到“天之道”的惩罚，“人之理”抛弃，最终结果就是死亡或者失败。 I思维原理1.主观逻辑主观思维所遵循的“道理”。 客观逻辑客观自然所遵循的“道理”。 3主观世界思考者的思维世界。 人、动物、企业等都可视为思考者。这就像用动物的生活习性去推理植物的生长规律一样。而到了现代社会，时间更是被推上了神坛。 在这种背景下，“时间管理”应运而生，还成了今天的一门显学。 它教我们如何设定任务目标，如何把任务分解，如何区分重要和紧急，如何把事情列成清单并设定好时间，如何把控好自己的工作效率…...这些方法无疑都有一定的作用，但只不过都是“技术层面的解决”。1.1罗琳一开始产生写《哈利々皮特》的灵感，是在坐火车时突然闪入脑海中的一个形象：凌乱的黑发、绿色的眼睛，还戴着一副圆眼镜的11岁小男孩。 这个形象一出现就萦绕在她的脑际，令她挥之不去，于是她开始了《哈利波特》的创作。 科学家也是善于图解思考的一类人。书面语准确、规范、典雅，但往往结构复杂，书卷气过重，有时不易被人们理解。”并且提出了技术范围内的三种基本说服方式人格诉诸、情感诉诸和逻辑诉诸，以及他们的最佳比例：6:3:1。 最为重要的人格诉诸是借助演说者的品格来说服论证。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 16:46:55)
